Historias y anécdotas de mis vuelos en un Cessna 182 desde Alaska a Ushuaia.

lunes, 5 de diciembre de 2011

VUELO VISUAL CON TORMENTA - UN GRAN SUSTO

Cada día falta menos para realizar mi segundo vuelo Ferry de Independence Kansas en los Estados Unidos hasta Córdoba Argentina y no puedo dejar de pensar en los momentos que viví en el primer viaje.
Es necesario nuevamente volar casi 11.000 km con un avión que viaja a 250/270 kms/h aproximadamente lo que demandará unas 44 horas dependiendo de la ruta que se elija y mi mente ya está atravesando de nuevo con anticipación este camino.
Hoy, despues de haberme capacitado bastante en Argentina y Estados Unidos como piloto recuerdo como realizamos aquel primer Ferry en el año 2005.

Solo eramos dos pilotos privados que nos habíamos aventurado a vuelos por logares inhóspitos como la patagonia o Alaska que teníamos sed de cruzar América, pero nuestras herramientas eran muy pocas. Sólo sabíamos volar visual. Lo que significa en criollo mantenerse afuera de toda nube que se te cruce en el camino y asi salimos una tormentosa tarde de Junio del 2005 de Independence rumbo a la Florida y luego a Córdoba.

La parte del vuelo que quiero compartir hoy es desde la Guyana Francesa, más precisamente del aeropuerto de Cayenne su capital, hasta Belén en el norte de Brasil.

Nos levantamos muy temprano despues de dormir en un hotel mas o menos agradable, desayunamos como siempre lo hacíamos antes de partir y obviamente levantaba un sandwich de jamón y queso como colación para el viaje. El traslado al aeropuerto era un poco largo pero recuerdo como llovía cuando llegamos a la terminal!!. Cargamos los bártulos en el avión, sellamos la declaración general en migraciones y aduana y fuimos al servicio metereológico. Nos mostraron la imagen satelital y se veía todo el continente con una gran área de tormentas sobre el amazonas.
Miramos el cielo y divisamos que unos 15 o 20 kilometros hacia el noreste habia un hueco con sol, pues dijimos hacia tenemos que ir, pues vamos dijo mi compañero de viaje y hacia allí rumbeamos.

Dejando atrás la lluvia dejamos atras tambien al continente y empezamos a volar sobre el mar, recuerdo que no había ni una sola nube sobre el mar, que bello paisaje tenía a mi izquierda. Recuerdo que estaba tranquilo porque estábamos a 9000 pies de altitud y ni una sola nube hacia el mar. Como recien empezaba nuestro viaje y nos tomaría unas 4 horas de vuelo hacer los casi 1000 kms que separaban Cayenne de Belén recuerdo que no me importaba mucho el Cúmulo Nimbus que tenía a mi derecha sobre la línea costera porque pensaba que una vez que lo rodeara giraría hacia la derecha y entraría al continente sudamericano.
Si vemos en el mapa nosotros volábamos con rumbo sudeste casi paralelo al continente pero para ir a Belén debíamos girar al sur (derecha) para llegar a tierra firme.
Imagínense nosotros a 9000 pies de altitud como veíamos al Charly Bravo de 20 o 30 mil pies de altitud, como nos debe ver una hormiga a nosotros desde allá abajo.

Continuamos en condiciones visuales para rodear el primer Cúmulo Nimbus luego de un buen tiempo de vuelo y para mi sorpresa apareció otro que estaba escondido atrás del primero y unidos entre ellos, bueno pensé, serán dos o tres y continuamos nuestro vuelo. Debido a la zona en la que volamos estábamos librado completamente a nuestra suerte porque es imposible hacer enlace radial con alguien en la desembocadura del río Amazonas, asi que allí solito el Cessna 182 con sus dos inexpertos pilotos mantenían el rumbo pensando que en algún momento esa pared de gigantes nubarrones se acabaría.

Luego de más de 3 horas de vuelo nada había cambiado para mejor, como ven en la imagen del mapa, lo azúl eran las nubes impasables y nuestra trayectoria en negro nos había dejado a 100 kms mar adentro, a 9000 pies y encerrados por una pared de nubes que lejos de disiparse se mantenía firme ahora a nuestro frente porque era hora de poner rumbo sur para llegar a Belen que está bien entrado en el continente.

Si bien todavía tenía combustible para otras 3 horas, mi respiración comenzó a hacerse cada vez más fuerte, comencé a agitarme, lo miré a mi compañero que nada decía, dos inexpertos atrapados por una tormenta a 100 kms de la costa, que podíamos hacer si no sabíamos entrar a una nube para volar por instrumentos?, que podíamos hacer si una tormenta parte en dos a los aviones que la desafían e inclusive los aviones comerciales las esquivan?

Estábamos desesperados en el medio de la nada !!............. Continuará.

miércoles, 16 de marzo de 2011

y nos fuimos a comer pejerrey a Mar Chiquita

Tambien volamos con los flamencos, hay cantidades.....
<

martes, 8 de marzo de 2011

Presion de manifold vs RPM (Manifold pressure vs RPM)

Un piloto amigo me enviò esta inquietud que quedria compartir con Uds. resumiendo me dijo...

"te dejo una inquietud que me surgió hace unos días...Cuando comencé a volar aviones de paso variable me dijeron "nunca más manifold que rpm" y el ejemplo al cual se remitieron fue el de las marchas de un auto....que no era saludable para el motor ir a 80km/h en segunda, el motor iría esforzado....con el avión pasaba "algo similar"....hace unos días atrás, fui como copi de un C-402 ... y observando las operaciones y viendo el manual, observé que se usa totalmente al revés ... siempre mas manifold que rpm ...quedo atento a la frecuencia!"

Lo màs importante querido amigo es remitirse al POH (Pilot Operating Handbook, Manual de operaciones del piloto) o al Manual de Informaciòn del aviòn y seguir lo que recomienda el fabricante para la operaciòn segura del aviòn. Para el supuesto caso que no cuentes con esta informaciòn, lo primero que harìa serìa contactar al fabricante y con el nùmero de serie del aviòn lo mandarìa a pedir, y aùn asi todavìa me queda una instancia para volar el aviòn que es usando los arcos verdes en los instrumentos de motor para este caso.
Pero veamos màs en detalle tu pregunta, el "nunca màs manifold que rpm" tiene su sentido cuando de cuidar el motor se trata pero la palabra nunca generalmente es mentirosa porque es una palabra muy terminante como puede ser "siempre" y recordemos que existen las excepciones, de hecho en el despegue tu manifold puede ir hasta casi 30 pulgadas dependiendo de la presiòn atmosfèrica, y las rpm dependiendo del tipo de motor a 2400 o 2500 màximo (la comparacion se hace 30MP/24 o 25 RPM), o sea que para este caso el presunto slogan que estamos discutiendo tampoco se cumple, bueno ya sabemos que la palabra nunca està mal en esa oraciòn, bueno, pero podrìamos pensar que serìa "nunca mas MP que RPM en crucero", si vamos al manual de informaciòn del aviòn que nos da el fabricante, vemos en las tablas de PERFOMANCE, que por ejemplo, hay muchos de ellos, donde para una presiòn altitud de 2000 pies a 31ºC o sea 20º arriba de la temp standard existe una posibilidad de obtener en un C182T, un 75% de potencia del motor consumiendo 12.9 galones por hora y obtener una velocidad de 138ktas con 26 de manifold y 2100 rpm o sea Manifold mayor que rpm, pero suponiendo que estas fuera del arco verde con 26, ya que este llega a 23, tranquilamente puedes volar el aviòn a 23 MP por 2100rpm con lo cual tampoco se cumple la premisa de que nunca se puede volar con mas MP que RPM.Al menos el fabricante te asegura que lo puedes usar sin inconvenientes.

Para el ejemplo que das del auto, creo que en este caso es al reves, no es como ir a 80km/hora en segunda sino que mayor MP que RPM es como ir en una marcha alta a fondo o sea mucho acelerador para pocas vueltas y obviamente el rendimiento es malo y el motor hace mucha fuerza al principio por eso usamos los rebajes, para este caso del auto.

FINALMENTE, TE QUIERO ACLARAR QUE NORMALMENTE YO VUELO EL AVIÒN CUMPLIENDO TU PREMISA DE NO MAS MANIFOLD QUE RPM PORQUE ES MAS INTELIGENTE SI LO MIRAMOS POR EL LADO DE CUIDAR LA VIDA DE NUESTRO MOTOR, CON EXCEPCION DEL DESPEGUE DONDE NECESITAMOS MAXIMO ACELERADOR, POR LO TANTO MAXIMA PRESION DE MANIFOLD Y MAXIMAS RPM, COMO ESTAS ULTIMAS SIEMPRES ESTAN POR DEBAJO DE LAS PRIMERAS EN ESTE CASO PARTICULAR DEL DESPEGUE SE PRODUCE UNA EXCEPCIÒN A LA PREMISA, OTROS, NO EN MI CASO SALVO RARAS VECES, TAMBIEN USAN MAS MP QUE RPM EN LOS ASCENSOS SOBRE TODO SI SE QUIERE SUBIR RAPIDO POR TERRENO, IMC(INSTRUMENTAL), O TRAFICO.
FUNDAMENTALMENTE ESTO HACE QUE EL MOTOR NO SE ESTRESE TANTO AL INYECTARLE MEZCLA CON POCAS RPM POR ESO SI VUELAS A UNA POTENCIA X DIGAMOS MP 21 Y 2200 RPM Y QUIERES PASAR A UNA POTENCIA X1 MAYOR, PRIMERO TIENES QUE SUBIR LAS RPM A 2300 POR EJEMPLO (TOPE ARCO VERDE EN EL 182) Y LUEGO SUBES LA PRESION DE MANIFOLD A 23 PULGADAS (TOPE DE MP) PARA EL CASO DE REDUCIR DE X1 A X NUEVAMENTE EL PROCESO QUE CAUSA MENOS ESTRESS AL MOTOR ES EL INVERSO, PRIMERO REDUCES LA PRESION DE ADMISIÒN A 21 Y LUEGO LAS RPM A 2200 Y VUELVES A LA POSICIÒN DE POTENCIA ORIGINAL.

COMO VES LA PREMISA ESTA BUENA PORQUE TEORICAMENTE ALARGARA LA VIDA DE TU MOTOR Y POR QUE SEA EL MODELO DE AVIÒN QUE SEA SI BIEN EL FABRICANTE TE PERMITE Y ASEGURA VOLARLO DE VARIAS MANERAS ES INTELIGENTE CUIDARLO.

TAMBIEN ES MUY UTIL REALIZAR LAS VARIACIONES DE PRESION DE ADMISION NO MAS DE 1 PULGADA CADA 1 MINUTO O 2 PULGADAS CADA 2 MINUTOS, CON ESO SIEMPRE TU MOTOR TENDRA VARIACIONES MUY LEVES QUE AYUDA A CUIDAR LOS COMPONENTES Y ALARGA SU VIDA UTIL.

viernes, 4 de marzo de 2011